Auf Strassen und Schipisten

[Tom Jerry]

Wie fast täglich aus den Medien zu erfahren ist, nimmt die Zahl der
Unfälle auf Schipisten enorm zu. Es gibt bereits wesentlich mehr
Verletzte als bei Strassenverkehrsunfällen. Die meisten Gründe für
Pistenunfälle sind allgemein bekannt - Nichteinhaltung der Pistenregeln etc.

Besonders idiotisch finde ich folgendes Verhalten, das ich immer wieder
beobachte. Auf einer sehr breiten Schipiste ist ein einzelner Schifahrer
unterwegs, der mit relativ engen Schwüngen sich in Richtung Tal bewegt.
Links und Rechts von diesem Schifahrer sind jeweils mindestens 20 m
Platz frei. Nun kommt ein rasender Idiot daher, der schon von weitem
sieht, dass er sehr viel Platz zur Verfügung hätte, um diesen Schifahrer
großräumig und mit entsprechendem Sicherheitsabstand zu überholen. Was
macht aber dieser Volltrottel? Er rast mit ungefähr 1 bis 2m Abstand an
dem Schifahrer vorbei.

Wahrscheinlich sind das die selben Gestörten, die auf der Autobahn mit 5
m Abstand hinter dem Vordermann herfahren.

Tom

[Hans-Christian Grosz]

Post by Tom Jerry
Wie fast täglich aus den Medien zu erfahren ist, nimmt die Zahl der
Unfälle auf Schipisten enorm zu.

Medien sind eine tolle Sache zur Meinungsprägung.

Zur Meinungsbildung empfehle ich jedoch Statistiken, z.B.:
http://www.ski-online.de/xfiles_a6/1178637848_7.pdf

Kurzfassung: Die Unfallquote ist rückläufig und hat sich in 30 Jahren
halbiert.

HC

[Tom Jerry]

Post by Hans-Christian Grosz

Post by Tom Jerry
Wie fast täglich aus den Medien zu erfahren ist, nimmt die Zahl der
Unfälle auf Schipisten enorm zu.

Medien sind eine tolle Sache zur Meinungsprägung.
http://www.ski-online.de/xfiles_a6/1178637848_7.pdf
Kurzfassung: Die Unfallquote ist rückläufig und hat sich in 30 Jahren
halbiert.
HC

Danke für die Statistik aus dem Jahre 2006.

Auch ich habe eine interessante Information, die noch aktueller ist -
nämlich vom Samstag, dem 19. Februar 2011.
Landesnachrichten Radio Salzburg (ORF) 08.30 Uhr:
"Gestern gab es den DRITTEN TOTEN auf Salzburgs Schipisten innerhalb
EINER WOCHE."
Der Mann war über eine Geländekante gesprungen und nach einem Sturz mit
schweren Kopf- und Brustverletzungen liegengeblieben. Er verstarb im
Rettungshubschrauber. Naja, wenigstens hat er keine anderen Schifahrer
gerammt, wie das sehr häufig vorkommt.

Aber die Depperten sollen ruhig weiter rasen, den gewisse "Statistiken"
sagen uns, dass die Schiunfälle rückläufig sind ;-)

Tom

[Stephan Weinberger]

Post by Tom Jerry
Auch ich habe eine interessante Information, die noch aktueller ist -
nämlich vom Samstag, dem 19. Februar 2011.
"Gestern gab es den DRITTEN TOTEN auf Salzburgs Schipisten innerhalb
EINER WOCHE."

Und?

Dir ist offenbar der Unterschied zwischen Einzelereignissen und einer
langjährigen Statistik nicht ganz klar.

[Katharina Scholz]

Post by Stephan Weinberger

Post by Tom Jerry
Auch ich habe eine interessante Information, die noch aktueller ist -
nämlich vom Samstag, dem 19. Februar 2011.
"Gestern gab es den DRITTEN TOTEN auf Salzburgs Schipisten innerhalb
EINER WOCHE."

Und?
Dir ist offenbar der Unterschied zwischen Einzelereignissen und einer
langjährigen Statistik nicht ganz klar.

Vielleicht sollte er in die Politik gehen?

Kathi (die grad intensiv an die "Rasselisten" und die Beißstatistiken
der diversen Hunderassen denken muß)

[Tom Jerry]

Post by Katharina Scholz

Post by Tom Jerry
Auch ich habe eine interessante Information, die noch aktueller ist -
nämlich vom Samstag, dem 19. Februar 2011.
"Gestern gab es den DRITTEN TOTEN auf Salzburgs Schipisten innerhalb
EINER WOCHE."

Vielleicht sollte er in die Politik gehen?
Kathi (die grad intensiv an die "Rasselisten" und die Beißstatistiken
der diversen Hunderassen denken muß)

Du hast Recht. Vielleicht wäre es besser, wenn so mancher Politiker
aktuelle Entwicklungen erkennnen würde und entsprechende Maßnahmen
setzte, anstatt nichts zu tun bzw. Politik zu machen, die auf alten
Statistiken beruht.

Tom (der sich trotzdem auf seine nächsten Fahrten auf Salzburgs
Schipisten freut)

[Tom Jerry]

Post by Tom Jerry
Auch ich habe eine interessante Information, die noch aktueller ist -
nämlich vom Samstag, dem 19. Februar 2011.
"Gestern gab es den DRITTEN TOTEN auf Salzburgs Schipisten innerhalb
EINER WOCHE."

Und?

UND seit gestern gab es weitere ZWEI TOTE auf Salzburgs Schipisten. Das
sind FUENF TOTE auf Salzburgs Schipisten innerhalb EINER WOCHE.
Landesnachrichten Radio Salzburg (ORF) heute um 12.30 Uhr.

Schiebt euch eure verstaubten Statistiken sonst wohin.

[Otto A d a m]

Post by Tom Jerry

Post by Tom Jerry
"Gestern gab es den DRITTEN TOTEN auf Salzburgs Schipisten innerhalb
EINER WOCHE."

Und?

UND seit gestern gab es weitere ZWEI TOTE auf Salzburgs Schipisten. Das
sind FUENF TOTE auf Salzburgs Schipisten innerhalb EINER WOCHE.
Landesnachrichten Radio Salzburg (ORF) heute um 12.30 Uhr.

Und? Muss sich ja gottseidank keiner dem Risiko aussetzen.
Mir kann beim Schifahren gar nix passieren. Sicher nicht.

Post by Tom Jerry
Schiebt euch eure verstaubten Statistiken sonst wohin.

Warum? Bei Behauptungen in der Art von "...nimmt die Zahl zu..." hilft
eine Statistik umgemein um

mfg
otto

[Tom Jerry]

Post by Otto A d a m

Post by Tom Jerry

Post by Tom Jerry
"Gestern gab es den DRITTEN TOTEN auf Salzburgs Schipisten innerhalb
EINER WOCHE."

Und?

UND seit gestern gab es weitere ZWEI TOTE auf Salzburgs Schipisten. Das
sind FUENF TOTE auf Salzburgs Schipisten innerhalb EINER WOCHE.
Landesnachrichten Radio Salzburg (ORF) heute um 12.30 Uhr.

Und? Muss sich ja gottseidank keiner dem Risiko aussetzen.
Mir kann beim Schifahren gar nix passieren. Sicher nicht.
mfg
otto

Glaube ich sofort, dass du nicht Schi fährst. Aber wovor hast du Angst?
Die verstaubten Statistiken sagen ja ohnehin, dass die Zahl der
Schiunfälle abnimmt. Im Jahr 2009 betrug die Zahl der Unfälle im alpinen
Schilauf eh nur mehr 46900 (KfV).

Ich war im letzten Jahr 15 Mal und heuer bereits 12 Mal Schifahren. Was
ich da zu sehen kriege, spottet jeder Beschreibung. Da Pfeife ich auf
jede alte Statistik und sehe der Statistik 2011 entgegen.

[Johann Mayerwieser]

Post by Tom Jerry

Post by Tom Jerry
UND seit gestern gab es weitere ZWEI TOTE auf Salzburgs Schipisten.
Das sind FUENF TOTE auf Salzburgs Schipisten innerhalb EINER WOCHE.
Landesnachrichten Radio Salzburg (ORF) heute um 12.30 Uhr.

Und? Muss sich ja gottseidank keiner dem Risiko aussetzen. Mir kann
beim Schifahren gar nix passieren. Sicher nicht.

Glaube ich sofort, dass du nicht Schi fährst. Aber wovor hast du Angst?
Die verstaubten Statistiken sagen ja ohnehin, dass die Zahl der
Schiunfälle abnimmt. Im Jahr 2009 betrug die Zahl der Unfälle im alpinen
Schilauf eh nur mehr 46900 (KfV).
Ich war im letzten Jahr 15 Mal und heuer bereits 12 Mal Schifahren. Was
ich da zu sehen kriege, spottet jeder Beschreibung. Da Pfeife ich auf
jede alte Statistik und sehe der Statistik 2011 entgegen.

Du weißt, dass es hier um Straßenverkehr geht. Was hat das mit SChitoten
zu tun?

Ach - jetzt fällts mir ein, keiner dieser fünf kann mir mehr auf der
Autobahn als Geisterfahrer entgegen kommen.

Und nun - tschüss mit Ü

Hannes

[Tom Jerry]

Post by Johann Mayerwieser

Post by Tom Jerry

Post by Tom Jerry
UND seit gestern gab es weitere ZWEI TOTE auf Salzburgs Schipisten.
Das sind FUENF TOTE auf Salzburgs Schipisten innerhalb EINER WOCHE.
Landesnachrichten Radio Salzburg (ORF) heute um 12.30 Uhr.

Und? Muss sich ja gottseidank keiner dem Risiko aussetzen. Mir kann
beim Schifahren gar nix passieren. Sicher nicht.

Glaube ich sofort, dass du nicht Schi fährst. Aber wovor hast du Angst?
Die verstaubten Statistiken sagen ja ohnehin, dass die Zahl der
Schiunfälle abnimmt. Im Jahr 2009 betrug die Zahl der Unfälle im alpinen
Schilauf eh nur mehr 46900 (KfV).
Ich war im letzten Jahr 15 Mal und heuer bereits 12 Mal Schifahren. Was
ich da zu sehen kriege, spottet jeder Beschreibung. Da Pfeife ich auf
jede alte Statistik und sehe der Statistik 2011 entgegen.

Du weißt, dass es hier um Straßenverkehr geht. Was hat das mit SChitoten
zu tun?
Ach - jetzt fällts mir ein, keiner dieser fünf kann mir mehr auf der
Autobahn als Geisterfahrer entgegen kommen.
Und nun - tschüss mit Ü
Hannes

Abgesehen davon, dass du dich als widerlichen Zyniker präsentierst,
meinst du auch noch, mich darauf hinweisen zu müsssen, dass es in dieser
Newsgroup um Straßenverkehr geht.

Dazu folgendes:

a) Im Einleitungssatz meines Eröffnungspostings habe ich einen Bezug zum
Strassenverkehr hergestellt.

b) Im dieser Newsgroup wurden in diesem Jahr nur zwei Threads eröffnet
bzw. wurde nur auf zwei Threads geantwortet. Beide Threads sind von mir.
Was sagst du dazu, du Spießer? Wann hast du zuletzt eine sinnvollen
Beitrag geliefert?

Die Aktivität in vielen Newsgroups hat stark nachgelassen. Zum Teil
hängt das damit zusammen, dass für manche Spießer die Newsgroup-Regeln
wichtiger sind als die eigentliche Diskussion, die Inhalte, der
Sachverhalt, der Gedankenaustausch.

Da ich sowohl in englishen als auch in deutschen Newsgroups "zuhause"
bin, habe ich noch etwas festgestellt.

Wendet sich jemand in einer englischen/amerikanischen Newsgroup mit
einer Frage oder mit einem Problem (Mathematik, Wissenschaft, PC ...) an
das Publikum, gibt es sofort gute und hilfreiche Antworten.

Bei ähnlichen Anfragen in deutschen (zum Teil auch in österr.)
Newsgroups gibts sehr oft zunächst einmal schnoddrige Antworten wie etwa:

Hast du deine Hausaufgaben nicht gemacht?
(Wobei man diese Frage eigentlich einem bestimmten deutschen Politiker
stellen müsste.)
Du weißt ja, dass es hier um .......... geht.
Der Nächste regt sich wieder auf, dass zuviel oder zu wenig gequotet wurde.
Wie gesagt, leider geht es bei vielen Postern mehr um Regeln und Form
als um Inhalt und Themen.

Tom

[Wolfgang Decker]

Post by Tom Jerry
Wendet sich jemand in einer englischen/amerikanischen Newsgroup mit
einer Frage oder mit einem Problem (Mathematik, Wissenschaft, PC ...) an
das Publikum, gibt es sofort gute und hilfreiche Antworten.

Wenn du sie in der entsprechenden Gruppe postest, ja.
Wenn du in einer Mathematik-Gruppe nach Flugzeugen fragst, wirst du
ähnliche Antworten erhalten wie hier. Und das zu Recht.

Und jetzt ab in den Filter mit dir.

lg
Wolfgang

[Tom Jerry]

Post by Wolfgang Decker

Post by Tom Jerry
Wendet sich jemand in einer englischen/amerikanischen Newsgroup mit
einer Frage oder mit einem Problem (Mathematik, Wissenschaft, PC ...) an
das Publikum, gibt es sofort gute und hilfreiche Antworten.

Wenn du sie in der entsprechenden Gruppe postest, ja.
Wenn du in einer Mathematik-Gruppe nach Flugzeugen fragst, wirst du
ähnliche Antworten erhalten wie hier. Und das zu Recht.
Und jetzt ab in den Filter mit dir.
lg
Wolfgang

Auch so ein Spießer!

[Johann Mayerwieser]

Tom Jerry schrieb:

sinnloses Gestammel und undifferenzierte Rundumschläge.

Wienerwalter bist dus?

[Otto A d a m]

Post by Tom Jerry

Post by Johann Mayerwieser

Post by Tom Jerry
UND seit gestern gab es weitere ZWEI TOTE auf Salzburgs Schipisten.
Das sind FUENF TOTE auf Salzburgs Schipisten innerhalb EINER WOCHE.

Du weißt, dass es hier um Straßenverkehr geht. Was hat das mit
SChitoten zu tun?
Ach - jetzt fällts mir ein, keiner dieser fünf kann mir mehr auf der
Autobahn als Geisterfahrer entgegen kommen.

Abgesehen davon, dass du dich als widerlichen Zyniker präsentierst,

Was ist an einem Zyniker widerlich?

Post by Tom Jerry
meinst du auch noch, mich darauf hinweisen zu müsssen, dass es in dieser
Newsgroup um Straßenverkehr geht.

Wo er recht hat, hat er recht. Hast' Dir mal den Gruppennamen gelesen?

Post by Tom Jerry
a) Im Einleitungssatz meines Eröffnungspostings habe ich einen Bezug zum
Strassenverkehr hergestellt.

Ui. Wenn ich also was ueber Linux schreibe, sollte ich es wohl am besten
in at.medien.fernsehen tun, mit dem Hinweis im Einleitungssatz, dass ja
mein Fernseher neben meinem Notebook steht, wo Linux drauf ist?

Post by Tom Jerry
b) Im dieser Newsgroup wurden in diesem Jahr nur zwei Threads eröffnet
bzw. wurde nur auf zwei Threads geantwortet. Beide Threads sind von mir.

Deshalb wuerde ich ja at.medien.fernsehen waehlen, weil, da ist heuer
noch gar kein Thread gestartet worden, AFAIS.

Post by Tom Jerry
Was sagst du dazu, du Spießer? Wann hast du zuletzt eine sinnvollen
Beitrag geliefert?

Wieso meinst Du, der Johann sei ein Spiesser?

Post by Tom Jerry
Die Aktivität in vielen Newsgroups hat stark nachgelassen. Zum Teil
hängt das damit zusammen, dass für manche Spießer die Newsgroup-Regeln
wichtiger sind als die eigentliche Diskussion, die Inhalte, der
Sachverhalt, der Gedankenaustausch.

Das wird auch nicht besser, wenn man die Grundregeln (jedes Thema eine
passende Gruppe) ausser Acht laesst.

Post by Tom Jerry
Da ich sowohl in englishen als auch in deutschen Newsgroups "zuhause"
bin, habe ich noch etwas festgestellt.

Hoert, hoert!

mfg
otto

[Tom Jerry]

Post by Otto A d a m
Was ist an einem Zyniker widerlich?
Wieso meinst Du, der Johann sei ein Spiesser?
Hoert, hoert!
mfg
otto

Otto, ich bewundere dich. Ein Zwölfjähriger könnte nicht besser
argumentieren als du.

Tom

[Johann Mayerwieser]

Post by Otto A d a m

Post by Tom Jerry
meinst du auch noch, mich darauf hinweisen zu müsssen, dass es in
dieser Newsgroup um Straßenverkehr geht.

Wo er recht hat, hat er recht. Hast' Dir mal den Gruppennamen gelesen?

Post by Tom Jerry
a) Im Einleitungssatz meines Eröffnungspostings habe ich einen Bezug
zum Strassenverkehr hergestellt.

Ui. Wenn ich also was ueber Linux schreibe, sollte ich es wohl am besten
in at.medien.fernsehen tun, mit dem Hinweis im Einleitungssatz, dass ja
mein Fernseher neben meinem Notebook steht, wo Linux drauf ist?

Der Thread gehört eigentlich in de.alt.fan.aldi - dort wird über alles
diskutiert, was Aldi je verkauft hat, z.B. PC, Notebooks, Ferngläser,
MAtratzen. Und Aldi hat auch Schi verkauft.

Hannes

[Tom Jerry]

Post by Johann Mayerwieser
Du weißt, dass es hier um Straßenverkehr geht. Was hat das mit SChitoten

zu tun?

Ach - jetzt fällts mir ein, keiner dieser fünf kann mir mehr auf der
Autobahn als Geisterfahrer entgegen kommen.

Post by Johann Mayerwieser
Hannes

ohne Worte

[Stephan Weinberger]

Post by Tom Jerry
Schiebt euch eure verstaubten Statistiken sonst wohin.

Wenn du von "einer Zunahme" sprichst dann machst auch du eine statistische
Aussage.

[Tom Jerry]

Post by Stephan Weinberger

Post by Tom Jerry
Schiebt euch eure verstaubten Statistiken sonst wohin.

Wenn du von "einer Zunahme" sprichst dann machst auch du eine statistische
Aussage.

Der Unterschied besteht darin, dass meine Angaben nicht verstaubt sind.
Wenn ich feststelle, dass die Zahl der Schiunfälle zunimmt, dann
interessiert mich nicht die Statistik vom Jahr 2006.

Eine Meldung in den heutigen Weltnachrichten, gehört um 11 Uhr in Radio
Salzburg (ORF): Im Vergleichszeitraum 2011 gab es um 100 Schiunfälle
mehr als im Vergleichszeitraum 2010.

Tom

[Alexander Reiter]

Post by Tom Jerry
Der Unterschied besteht darin, dass meine Angaben nicht verstaubt sind.
Wenn ich feststelle, dass die Zahl der Schiunfälle zunimmt, dann
interessiert mich nicht die Statistik vom Jahr 2006.

Ja womit denn sonst als mit den Vorjahren?

Post by Tom Jerry
Eine Meldung in den heutigen Weltnachrichten, gehört um 11 Uhr in Radio
Salzburg (ORF): Im Vergleichszeitraum 2011 gab es um 100 Schiunfälle
mehr als im Vergleichszeitraum 2010.

Was im Grunde eine absolute Nullinformation ist, da im Jahr zuvor wohl
kaum das gleiche Wetter geherrscht hat (und dementsprechend auch eine
andere Anzahl an Skifahrern unterwegs).

[Hans-Christian Grosz]

Post by Tom Jerry
Der Unterschied besteht darin, dass meine Angaben nicht verstaubt sind.
Wenn ich feststelle, dass die Zahl der Schiunfälle zunimmt, dann
interessiert mich nicht die Statistik vom Jahr 2006.

Du bist offenbar garnicht an Statistiken interessiert, sondern nur an
Deiner Meinung. Hättest Du auch nur einen Finger zur eigenständigen
Suche und Prüfung der Unterlagen bewegt, wäre dir prompt aufgefallen,
dass neben vielen anderen im Netz vorhandenen Statistiken die von mir
gepostete auch für andere Jahre bis inkl. Saison 2009/2010 vorhanden
ist, zwangsläufig wird jene für die aktuelle Saison erst nach
Abschluss derselben veröffentlicht.

Post by Tom Jerry
Eine Meldung in den heutigen Weltnachrichten, gehört um 11 Uhr in Radio
Salzburg (ORF): Im Vergleichszeitraum 2011 gab es um 100 Schiunfälle
mehr als im Vergleichszeitraum 2010.

Das ist statistisch eine Null-Aussage. In Anbetracht Deiner div.
Antworten interessiert dich der Hintergrund sowieso nicht, also
erspare ich mir die Begründung.

HC

[Stephan Weinberger]

Post by Tom Jerry

Post by Stephan Weinberger
Wenn du von "einer Zunahme" sprichst dann machst auch du eine
statistische Aussage.

Der Unterschied besteht darin, dass meine Angaben nicht verstaubt sind.
Wenn ich feststelle, dass die Zahl der Schiunfälle zunimmt, dann
interessiert mich nicht die Statistik vom Jahr 2006.

Aha, du hast also aktueller Statistiken? Dann her damit.

Eine punktuelle Beobachtung ist halt leider keine Statistik, daher kann man
daraus auch keine Trends ablesen. Wenn mal irgendwann ein ICE verunglückt
und es wie damals in Eschede über 100 Tote auf einmal gibt, hältst du dann
die Bahn auch für "total lebensgefährlich" und rätst den Leuten doch lieber
mit dem Auto zu fahren, wenn sie sicher unterwegs sein wollen?

Post by Tom Jerry
Eine Meldung in den heutigen Weltnachrichten, gehört um 11 Uhr in Radio
Salzburg (ORF): Im Vergleichszeitraum 2011 gab es um 100 Schiunfälle
mehr als im Vergleichszeitraum 2010.

Und wie viele Schiunfälle gab es insgesamt? Wenn es voriges Jahr 100 waren
und heuer 200 dann stimme ich dir zu dass das eine signifikante Veränderung
ist. Wenn das Verhältnis 100000 zu 100100 ist dann ist das schlicht und
einfach innerhalb der statistischen Schwankungsbreite.

[Stephan Weinberger]

Post by Tom Jerry

Post by Stephan Weinberger
Wenn du von "einer Zunahme" sprichst dann machst auch du eine
statistische Aussage.

Der Unterschied besteht darin, dass meine Angaben nicht verstaubt sind.
Wenn ich feststelle, dass die Zahl der Schiunfälle zunimmt, dann
interessiert mich nicht die Statistik vom Jahr 2006.

Aha, du hast also aktueller Statistiken? Dann her damit.

Eine punktuelle Beobachtung ist halt leider keine Statistik, daher kann man
daraus auch keine Trends ablesen. Wenn mal irgendwann ein ICE verunglückt
und es wie damals in Eschede über 100 Tote auf einmal gibt, hältst du dann
die Bahn auch für "total lebensgefährlich" und rätst den Leuten doch lieber
mit dem Auto zu fahren, wenn sie sicher unterwegs sein wollen?

Post by Tom Jerry
Eine Meldung in den heutigen Weltnachrichten, gehört um 11 Uhr in Radio
Salzburg (ORF): Im Vergleichszeitraum 2011 gab es um 100 Schiunfälle
mehr als im Vergleichszeitraum 2010.

Und wie viele Schiunfälle gab es insgesamt? Wenn es voriges Jahr 100 waren
und heuer 200 dann stimme ich dir zu dass das eine signifikante Veränderung
ist. Wenn das Verhältnis 100000 zu 100100 ist dann ist das schlicht und
einfach innerhalb der statistischen Schwankungsbreite. Und wirklich
interessant ist ohnehin eher das Verhältnis von Schifahrern insgesamt
(deren Zahl ja z.B. je nach Wetter und Schneelage durchaus beträchtlichen
Schwankungen von Jahr zu Jahr unterliegen kann) zu verunglückten
Schifahrern.

[Robert Waldner]

Post by Tom Jerry
UND seit gestern gab es weitere ZWEI TOTE auf Salzburgs Schipisten. Das
sind FUENF TOTE auf Salzburgs Schipisten innerhalb EINER WOCHE.
Landesnachrichten Radio Salzburg (ORF) heute um 12.30 Uhr.

Ganz einfache Loesung: es darf jeweils nur eine Person auf der Piste sein.
Wer sich dann noch derstesst, kann nur mehr selber schuld sein.

Ski-Problem damit geloest, ganz ohne Bezug zum Strassenverkehr.

cheers,
&rw

[Thomas Koller]

Post by Robert Waldner

Post by Tom Jerry
UND seit gestern gab es weitere ZWEI TOTE auf Salzburgs Schipisten. Das
sind FUENF TOTE auf Salzburgs Schipisten innerhalb EINER WOCHE.
Landesnachrichten Radio Salzburg (ORF) heute um 12.30 Uhr.

Ganz einfache Loesung: es darf jeweils nur eine Person auf der Piste sein.
Wer sich dann noch derstesst, kann nur mehr selber schuld sein.
Ski-Problem damit geloest, ganz ohne Bezug zum Strassenverkehr.

Die Lösung könnte man doch auch auf den Strassenverkehr übertragen. ;-)

Tom

[Robert Waldner]

Post by Thomas Koller

Post by Robert Waldner
Ganz einfache Loesung: es darf jeweils nur eine Person auf der Piste sein.
Wer sich dann noch derstesst, kann nur mehr selber schuld sein.
Ski-Problem damit geloest, ganz ohne Bezug zum Strassenverkehr.

Die Lösung könnte man doch auch auf den Strassenverkehr übertragen. ;-)

Genau - ihr bleibt einfach gefaelligst alle irgendwo, Hauptsache weg
von der Strasse, wenn ich fahren will/muss ;)

cheers,
&rw

[Alexander Reiter]

Post by Thomas Koller

Post by Robert Waldner
Ganz einfache Loesung: es darf jeweils nur eine Person auf der Piste sein.
Wer sich dann noch derstesst, kann nur mehr selber schuld sein.
Ski-Problem damit geloest, ganz ohne Bezug zum Strassenverkehr.

Die Lösung könnte man doch auch auf den Strassenverkehr übertragen. ;-)

Ja, einfach Streckenblöcke im Straßenverkehr einführen. Es darf nur mehr
der Erste bei Grün drüber.

[Tom Jerry]

Post by Stephan Weinberger

Post by Tom Jerry
Auch ich habe eine interessante Information, die noch aktueller ist -
nämlich vom Samstag, dem 19. Februar 2011.
"Gestern gab es den DRITTEN TOTEN auf Salzburgs Schipisten innerhalb
EINER WOCHE."

Und?
Dir ist offenbar der Unterschied zwischen Einzelereignissen und einer
langjährigen Statistik nicht ganz klar.

Interesanter als eine alte langjährige Statistik aus dem Jahr 2006 ist
die momentane aktuelle Entwicklung bzw. der aktuelle Trend.

Meldung aus den Weltnachrichten von heute, 22. Feb. 2011, ORF Radio
Salzburg:
Im Vergleichszeitraum 2011 gab es um 100 Schiunfälle mehr als im
Vergleichszeitraum 2010.

Tom

[Stephan Weinberger]

Post by Tom Jerry
Meldung aus den Weltnachrichten von heute, 22. Feb. 2011, ORF Radio
Im Vergleichszeitraum 2011 gab es um 100 Schiunfälle mehr als im
Vergleichszeitraum 2010.

Ich hab heute beim Spar auch doppelt so viel für meinen Einkauf bezahlt wie
letzte Woche! 100% mehr! Ist doch ein Skandal, oder?!?

[Johann Mayerwieser]

Post by Tom Jerry
Wie fast täglich aus den Medien zu erfahren ist, nimmt die Zahl der
Unfälle auf Schipisten enorm zu.

Pech gehabt:

http://steiermark.orf.at/stories/500670/

[Zitat]
Weniger Unfälle auf steirischen Skipisten
Die Zahl der Skiunfälle in der Steiermark ist heuer im Vergleich zu den
Vorjahren stark zurückgegangen. Noch auffälliger sei der Rückgang bei
Unfällen mit Fahrerflucht, heißt es von der steirischen Alpinpolizei.
[/Zitat]

Mit schadenfrohem Grinsen

Hannes

[Tom Jerry]

Post by Johann Mayerwieser
http://steiermark.orf.at/stories/500670/
[Zitat]
Weniger Unfälle auf steirischen Skipisten
Die Zahl der Skiunfälle in der Steiermark ist heuer im Vergleich zu den
Vorjahren stark zurückgegangen. Noch auffälliger sei der Rückgang bei
Unfällen mit Fahrerflucht, heißt es von der steirischen Alpinpolizei.
[/Zitat]
Mit schadenfrohem Grinsen
Hannes

Auweh, auweh - der Hannes!
Erstens:
Die Alpinpolizei registriert nur Unfälle mit Fremdverschulden
Zweitens:
In diesem Thread ging es die ganze Zeit um Salzburg oder um ganz
Österreich. Und nun kommt der Hannes mit der Steiermark daher.
Gehweidea, frog doch den Arni, ob er dir net die Zohlen von California
geben konn. Wenn nicht, dann kannst du uns vielleicht die Zahlen von
Dubai (dort kann man auch Schifahren) googeln und liefern.

Mit mitleidigem lächeln

Tom