Discussion:
Toleranz SC
(zu alt für eine Antwort)
Thomas Probst
2011-06-26 12:20:52 UTC
Permalink
Tag allerseits!

Hat jemand eine Ahnung, wie die Toleranzen bei Section Controls
generell gehandhabt werden?!
Wird schon bei 2 km/h drueber gestraft oder vielleicht erst bei 10?
Persoenliche Erfahrungsberichte erwuenscht! ;-)

TP
Katharina Scholz
2011-06-26 12:33:34 UTC
Permalink
Post by Thomas Probst
Tag allerseits!
Hat jemand eine Ahnung, wie die Toleranzen bei Section Controls
generell gehandhabt werden?!
Wird schon bei 2 km/h drueber gestraft oder vielleicht erst bei 10?
Persoenliche Erfahrungsberichte erwuenscht! ;-)
TP
2km/h laut was? Tacho? Navi?

Ich wage zu bezweifeln, daß einer von uns ein genau geeichtes
Instrument hat, um das festzustellen, bei den normalerweise 80-100km/h
in der SC.

Meine Erfahrung ist, daß ich durchaus auch schon mit 90km/h lt. Tacho
durchgefahren bin und nix war....

Kathi (die jetzt von der 80er SC im Kaisermühlentunnel ausgeht)
Franz Glaser
2011-06-26 21:02:32 UTC
Permalink
Post by Katharina Scholz
Post by Thomas Probst
Tag allerseits!
Hat jemand eine Ahnung, wie die Toleranzen bei Section Controls
generell gehandhabt werden?!
Wird schon bei 2 km/h drueber gestraft oder vielleicht erst bei 10?
Persoenliche Erfahrungsberichte erwuenscht! ;-)
TP
2km/h laut was? Tacho? Navi?
Ich wage zu bezweifeln, daß einer von uns ein genau geeichtes Instrument
hat, um das festzustellen, bei den normalerweise 80-100km/h in der SC.
Meine Erfahrung ist, daß ich durchaus auch schon mit 90km/h lt. Tacho
durchgefahren bin und nix war....
Kathi (die jetzt von der 80er SC im Kaisermühlentunnel ausgeht)
90 Tacho ~ 83 Navi ist üblich je nach Reifen. Und das würde noch in die
Toleranzen fallen, geschätzt.

GL
--
Es gibt keine Synonyma, die Wörter die wir dafür halten haben
ihren Erfindern gewiß nicht einerlei sondern vermutlich Species
ausgedruckt.
Büttner. [Aus dem Sudelbuch A]
Thomas Probst
2011-06-27 06:01:22 UTC
Permalink
Post by Katharina Scholz
2km/h laut was? Tacho? Navi?
Ne, "in echt".
Post by Katharina Scholz
Ich wage zu bezweifeln, daß einer von uns ein genau geeichtes
Instrument hat, um das festzustellen, bei den normalerweise 80-100km/h
in der SC.
Klarerweise nicht, ich meine die tatsaechlich gefahrenen km/h.
Post by Katharina Scholz
Meine Erfahrung ist, daß ich durchaus auch schon mit 90km/h lt. Tacho
durchgefahren bin und nix war....
Aha, das hilft schon mal weiter. ;-)
Post by Katharina Scholz
Kathi (die jetzt von der 80er SC im Kaisermühlentunnel ausgeht)
A2 in Kaernten. Tempomat auf 108 eingestellt. Laut Navi (das ja ein
bissl genauer sein duerfte als der Tacho) waren's 104km/h.

Grad heute aber einen Bericht in der Zeitung gelesen:
"Zu hohe Toleranzen in Oesterreich ... blabla ... Behoerden strafen
bei weniger als 10km/h drueber generell nicht".
Passt also...

TP
Franz Glaser
2011-06-28 15:47:03 UTC
Permalink
Post by Thomas Probst
"Zu hohe Toleranzen in Oesterreich ... blabla ... Behoerden strafen
bei weniger als 10km/h drueber generell nicht".
Na, da muß aber was dagegen geschehen, "mei liawa"!
Post by Thomas Probst
Passt also...
Ich würde mir ernsthaft eine Art blackbox wünschen, die NUR BEI EINEM
UNFALL ausgelesen werden darf. Nicht für Strafzwecke. Nicht einmal bei
obrigkeitlichem Interesse oder richterlicher Anordnung!

GL
--
Es gibt keine Synonyma, die Wörter die wir dafür halten haben
ihren Erfindern gewiß nicht einerlei sondern vermutlich Species
ausgedruckt.
Büttner. [Aus dem Sudelbuch A]
Anton Gruber
2011-06-28 17:36:08 UTC
Permalink
Post by Franz Glaser
Ich würde mir ernsthaft eine Art blackbox wünschen, die NUR BEI EINEM
UNFALL ausgelesen werden darf. Nicht für Strafzwecke. Nicht einmal bei
obrigkeitlichem Interesse oder richterlicher Anordnung!
Ich würde mal googlen, sowas gibt es sicher im Internet zu kaufen.
FritzS
2011-06-28 18:11:48 UTC
Permalink
Post by Anton Gruber
Post by Franz Glaser
Ich würde mir ernsthaft eine Art blackbox wünschen, die NUR BEI EINEM
UNFALL ausgelesen werden darf. Nicht für Strafzwecke. Nicht einmal bei
obrigkeitlichem Interesse oder richterlicher Anordnung!
Ich würde mal googlen, sowas gibt es sicher im Internet zu kaufen.
Z.B.:

<http://www.helmkamera-onlineshop.de/auto-blackbox/>
--
FritzS
Hammel-artige haben einen schräg-verzerrten Blickwinkel zur
heutigen, rasch wechselnden Realität.
Satire nicht ausgeschlossen ....
Franz Glaser
2011-06-28 18:29:21 UTC
Permalink
Post by Anton Gruber
Post by Franz Glaser
Ich würde mir ernsthaft eine Art blackbox wünschen, die NUR BEI
EINEM UNFALL ausgelesen werden darf. Nicht für Strafzwecke.
Nicht einmal bei obrigkeitlichem Interesse oder richterlicher
Anordnung!
Ich würde mal googlen, sowas gibt es sicher im Internet zu
kaufen.
Jou, leider ist es VIEL ZU TEUER ;-o)))

Und natürlich gibt es längst BESSERE LÖSUNGEN! VIOLETTBOXEN.

gl
--
wenn ich mich armselig theologisch definieren müßte, dann wäre
ich kein Katholik mehr.
ich bin ja auch nicht Österreicher aus Begeisterung über unsere
§§Verfassung.
Thomas Koller
2011-06-29 00:15:27 UTC
Permalink
Post by Franz Glaser
Post by Anton Gruber
Post by Franz Glaser
Ich würde mir ernsthaft eine Art blackbox wünschen, die NUR BEI
EINEM UNFALL ausgelesen werden darf. Nicht für Strafzwecke.
Nicht einmal bei obrigkeitlichem Interesse oder richterlicher
Anordnung!
Ich würde mal googlen, sowas gibt es sicher im Internet zu
kaufen.
Jou, leider ist es VIEL ZU TEUER ;-o)))
Na wenn man Induktionsschleifen beliebig billig machen kann, warum
soll das mit Blackboxes nicht gehen. Du nennst dich ja Erfinder,
als bau einfach eine um 2 Euro, und jammer nicht rum. Bleib doch
nicht in deinem Obrigkeitsdenken gefangen, dass das so teuer sein muss.
So schwer kann das ja nicht sein. ;-)

Tom
FritzS
2011-06-29 04:32:02 UTC
Permalink
Post by Thomas Koller
Na wenn man Induktionsschleifen beliebig billig machen kann, warum
soll das mit Blackboxes nicht gehen. Du nennst dich ja Erfinder,
als bau einfach eine um 2 Euro, und jammer nicht rum. Bleib doch
nicht in deinem Obrigkeitsdenken gefangen, dass das so teuer sein muss.
So schwer kann das ja nicht sein.;-)
Bei der Elektronik kommt es meist nur auf die Stückzahl an, was das Ding
kostet.

An geeigneten Cips dazu mangelt es sicher nicht:
<http://www.sensorsportal.com/HTML/SENSORS/Accelerometers_Manuf.htm>
<http://www.dimensionengineering.com/DE-ACCM3D.htm>

<http://en.wikipedia.org/wiki/Accelerometer>

Eine bereits sehr bekannte Einsatzmöglichkeit:
<http://en.wikipedia.org/wiki/Wiimote>
--
FritzS
Hammel-artige haben einen schräg-verzerrten Blickwinkel zur
heutigen, rasch wechselnden Realität.
Satire nicht ausgeschlossen ....
Adalbert Michelic
2011-06-29 10:45:44 UTC
Permalink
Post by FritzS
<http://www.sensorsportal.com/HTML/SENSORS/Accelerometers_Manuf.htm>
<http://www.dimensionengineering.com/DE-ACCM3D.htm>
<http://en.wikipedia.org/wiki/Accelerometer>
Erm - von denen gibts schon genug in einem typischen Auto, da
brauchts nicht noch mehr.
Post by FritzS
<http://en.wikipedia.org/wiki/Wiimote>
Um bei automotiven Anwendungen zu bleiben: Airbag, ESP.


Adalbert
FritzS
2011-06-28 18:09:48 UTC
Permalink
Post by Franz Glaser
Post by Thomas Probst
Passt also...
Ich würde mir ernsthaft eine Art blackbox wünschen, die NUR BEI EINEM
UNFALL ausgelesen werden darf. Nicht für Strafzwecke. Nicht einmal bei
obrigkeitlichem Interesse oder richterlicher Anordnung!
Glaser,
diese Blackbox gibt es ja (technisch gesehen) bereits und war schon mal
im Gespräch:

<http://www.kleinezeitung.at/allgemein/automotor/613853/index.do?seite=2>

Dein letzter Satz stellt das Problem dar!
Niemand darf gezwungen werden sich selbst zu belasten ....
--
FritzS
Hammel-artige haben einen schräg-verzerrten Blickwinkel zur
heutigen, rasch wechselnden Realität.
Satire nicht ausgeschlossen ....
Franz Glaser
2011-06-29 08:13:02 UTC
Permalink
Post by FritzS
Post by Franz Glaser
Post by Thomas Probst
Passt also...
Ich würde mir ernsthaft eine Art blackbox wünschen, die NUR BEI EINEM
UNFALL ausgelesen werden darf. Nicht für Strafzwecke. Nicht einmal bei
obrigkeitlichem Interesse oder richterlicher Anordnung!
Glaser,
diese Blackbox gibt es ja (technisch gesehen) bereits und war schon mal
<http://www.kleinezeitung.at/allgemein/automotor/613853/index.do?seite=2>
Dein letzter Satz stellt das Problem dar!
Niemand darf gezwungen werden sich selbst zu belasten ....
Erzähl das den Lastwagenfahrern.

GL
--
Es gibt keine Synonyma, die Wörter die wir dafür halten haben
ihren Erfindern gewiß nicht einerlei sondern vermutlich Species
ausgedruckt.
Büttner. [Aus dem Sudelbuch A]
Anton Gruber
2011-06-29 10:14:03 UTC
Permalink
Post by FritzS
Dein letzter Satz stellt das Problem dar!
Niemand darf gezwungen werden sich selbst zu belasten ....
Genau deshalb würde ich mir so eine Box freiwillig und kommentarlos
einbauen - damit kann ich im Anlassfall entscheiden ob ich die
aufgezeichneten Daten zur Argumentation verwende oder deren
Vorhandensein verschweige. Der Franz wartet aber wahrscheinlich lieber
darauf das jemand in Wien passende §§ dazu formuliert.
Franz Glaser
2011-06-29 11:52:54 UTC
Permalink
Der Franz wartet aber wahrscheinlich lieber darauf das jemand in Wien
passende §§ dazu formuliert.
;-o)

ich werds derwarten können :-(

Da gehts mir um die Gleichheit vor dem §§-Gesetz. Die Lastwagenfahrer
werden laufend überwacht, warum denn wir PKW-Fahrer nicht?

"Eigentlich()" ungerecht, das?

Früher war das ja noch eine Testosteron- und Gendersache aber heute
fahren ja auch schon viele Frauen auf dem LKW-Bock.

Wenns schon hoheitliche Kameras hamm, dann ist des aa scho wurscht.

Die Bläckbox muß ja nur 10 Sekunden speichern. Fürn Unfallhergang
reichts. Für die Terrorbekämpfung nicht, dafür hamms eh die Kameras.

GL
--
Es gibt keine Synonyma, die Wörter die wir dafür halten haben
ihren Erfindern gewiß nicht einerlei sondern vermutlich Species
ausgedruckt.
Büttner. [Aus dem Sudelbuch A]
Johann Mayerwieser
2011-07-05 17:42:35 UTC
Permalink
Post by Anton Gruber
Dein letzter Satz stellt das Problem dar! Niemand darf gezwungen werden
sich selbst zu belasten ....
Genau deshalb würde ich mir so eine Box freiwillig und kommentarlos
einbauen - damit kann ich im Anlassfall entscheiden ob ich die
aufgezeichneten Daten zur Argumentation verwende oder deren
Vorhandensein verschweige. Der Franz wartet aber wahrscheinlich lieber
darauf das jemand in Wien passende §§ dazu formuliert.
Der UDS von VDO (den zumindest vor ein paar Jahren noch viele oder alle
Funkstreifenwagen eingebaut hatten) hat AFAIK eine Taste, mit der man die
Aufzeichnung löschen kann.

Hannes
--
Für persönliche Nachricht Reply-Adresse verwenden und "usenet" im Betreff
einfügen.
Otto A d a m
2011-06-28 20:18:00 UTC
Permalink
Post by Franz Glaser
Ich würde mir ernsthaft eine Art blackbox wünschen, die NUR BEI EINEM
UNFALL ausgelesen werden darf. Nicht für Strafzwecke. Nicht einmal bei
obrigkeitlichem Interesse oder richterlicher Anordnung!
Ja, ich traeume auch gelegentlich von den warmen Eislutschern.

mfg
otto
Franz Glaser
2011-06-29 08:05:33 UTC
Permalink
Post by Otto A d a m
Post by Franz Glaser
Ich würde mir ernsthaft eine Art blackbox wünschen, die NUR BEI EINEM
UNFALL ausgelesen werden darf. Nicht für Strafzwecke. Nicht einmal bei
obrigkeitlichem Interesse oder richterlicher Anordnung!
Ja, ich traeume auch gelegentlich von den warmen Eislutschern.
mfg
otto
Wirst schon sehen, für die Terrorbekämpfung ist den §§-Obrigkeiten
nichts zu teuer! Die Vorratsdatenspeicherung haben sie uns ja auch
geleistet.

Sie wird natürlich unter einem anderen Namen €€-verrechnet.

GL
--
Es gibt keine Synonyma, die Wörter die wir dafür halten haben
ihren Erfindern gewiß nicht einerlei sondern vermutlich Species
ausgedruckt.
Büttner. [Aus dem Sudelbuch A]
Loading...